«Зенит» стал топ-клубом России еще до появления «Газпрома». Петржела изменил представление о команде

Период с 2003-го по 2006-й год точно надолго останется в сердцах болельщиков «Зенита». Команда при скромном бюджете ещё до появления «Газпрома» со своими воспитанниками и недорогими легионерами показывала симпатичную игру, и давала результат. Вспоминаем, как Властимил Петржела поставил «Зениту» тот запоминающийся футбол.

Петржела пришёл в 2003-м и сходу занял 2-ое место. Но после 1:7 от «Динамо» и 3-х поражений в 4-х матчах в первом круге мало кто верил в успех.

Властимилу сразу пришлось решать проблемы в защите – в прошлом сезоне команда до сих пор играла играла с «либеро», страхующим остальных защитников. Он решил исправить её теми, кто уже знаком с игрой в линию, и подписал из Чехии крайнего защитника Мареша и центрального – Горака. 

Переход на новую систему прошёл относительно безболезненно – уже втором туре против «Локомотива» казалось, что «Зенит» всегда играл так. Петржела выставил схему 4-4-2. Новая оборона находилась ещё не в оптимальном составе. Если пара центральных защитников Вьештица-Горак быстро нашла взаимопонимание, то слева вышел Катульский, весь будущий сезон поражавший своей универсальностью (успел отыграть на обоих флангах защиты и справа в полузащите), а справа Овсепян – он уйдёт из команды летом. 

В центре поля из-за травм Игонина и Радимова появились Коноплёв и Спивак, а на флангах Властимил выпустил новичка Радека Ширла молодого Андрея Аршавина. Впереди утвердилась пара нападающих Кержаков и Гартиг, причем чех действовал гораздо активнее, перемещался по всей чужой половине в поисках мяча. 

При владении центральным защитникам помогали продвигать мяч оба центральных полузащитника. Но действовали они по-разному: если Коноплёв часто располагался ниже и предлагал себя для паса, то Спивак помимо участия в начальной стадии много смещался на фланги и к штрафной, используя пространство в финальной трети. 

Именно центральные полузащитники сыграли ключевую роль в первом мяче, хоть он и пришёл не из позиционки, а в результате быстрой атаки. «Локомотив» потерял мяч на чужой половине, Спивак протащил его на свободном пространстве и отдал на Аршавина, но при этом продолжил движение к штрафной и отвлёк внимание одного из полузащитников соперника. Тот поздно обратил внимание на Андрея, а ему за спину в штрафную ворвался как раз Коноплёв.

Основным же вариантом направления атаки при переходе центра поля стали фланги, где «Зенит» создавал треугольники и пытался войти в штрафную на рывках или через навесы и прострелы. Без мяча гости встречали соперника на границе финальной и средней трети, периодически выдёргиваясь в высокое давление, а при аутах на чужой половине накрывали 1-в-1. 

Но Петржеле пришлось отойти от схемы 4-4-2 уже в 5-ом туре после неудачи в Новороссийске и травмы Лукаша Гартига. Против плотной обороны «Рубина» Властимил вынужденно предпочёл 4-3-3. Важную роль играла полузащита: опорник Игонин помогал центральным защитникам продвигать мяч, а выше в полуфлангах располагались Спивак и Радимов, дебютировавший за клуб в этой игре. Они часто перемещались на фланги и взаимодействовали с игроками той бровки, где находилось владение.

Но Бердыев перекрыл это направление, а про атаки через центр и говорить нечего. Поэтому из-за новой схемы и грамотной обороны соперника «Зенит» играл более примитивно, периодически надеясь на забросы впёред и стандарты – Ширл забьёт решающий мяч как раз со штрафного. Властимил вряд ли был доволен игрой и при первой же возможности вернулся к 4-4-2.

Но самый неудачный период команды в сезоне натолкнул его на значительные изменения в составе. Всё началось с памятных 1:7 от «Динамо». Игра получилась поистине аномальной: до первого пропущенного гола «Зенит» успел создать 2 неплохих момента, но после ошибки Чонтофальски откровенно поплыл. 

Центральные защитники часто выдёргивались из линии, и этим активно пользовалась атака «Динамо», а впереди «Зенит» использовал неэффективные забросы на нападающих. Проблемы в одном матче не закончились: после победы над «Торпедо» «Зенит» уступил «Шиннику» и «Уралану», набравшему первые три очка в чемпионате. Именно после поражения в Элисте Петржела задумался о перестройке.

«Зенит» стал топ-клубом России еще до появления «Газпрома». Петржела изменил представление о команде

Он попытался повлиять на ситуацию без изменения схемы в результате перестановок в составе: Игонина и Овсепяна выставили на трансфер, а из молодёжки подтянули Лобова, Быстрова, Власова, Николаева, Макарова и Денисова. Как показало время, все они, в разной степени, но способствовали завоеванию «серебра». 

Первая серьёзная проверка обновлённого состава выдалась с «ЦСКА», причём команды чуть менее чем за две недели сыграли два матча подряд из-за зеркального календаря. На «Петровском» в старте вышли сразу несколько игроков молодёжки: Лобов в паре с Вьештицей играл в центре защиты, Денисов вместе с Радимовым отвечал за центр поля. Поэтому Спивак, большую часть сезона игравший именно в центральной зоне, располагался слева, на противоположном фланге защитников соперника приводил в ужас Быстров, а вместе с Кержаковым в нападении играл Макаров.

«Зенит» не отказался от излюбленных фланговых комбинаций – важную роль здесь играли крайние защитники Мареш и Кирицэ. Как только мяч оказывался у них, хозяева сразу насыщали штрафную 3-мя или 4-мя игроками под подачу. Кирицэ также уходил с мячом в центр и уже там искал варианты для передачи, он сравнял счёт как раз после смещения с фланга и мощного удара из-за штрафной. И хоть затем «Зенит» забил с пенальти, штрафного и в результате быстрой атаки, это нисколько не принижает заслуги команды. Петржела сдержал «армейцев» в обороне и грамотно настроил игру в атаке, тем самым показав, что он на верном пути. 

К ответной игре Властимилу пришлось решать проблему с центром защиты: Вьештица получил дисквалификацию, а Горак только восстановился. В итоге в пару к Лобову вышел Игорь Недорезов. Тот провёл на поле 82-е минуты, но это оказалось его единственным появлением в чемпионате. «Зенит» быстро открыл счёт и полагался на контратаки, буквально в три паса проникал с мячом в финальную треть. Атаки «ЦСКА» гости встречали в той же схеме 4-4-2 на границе средней и финальной трети с периодическим давлением выше.

Снова у соперника мало что получалось с игры, но на стандартах «Зенит» позволял создавать моменты. Петржела в зависимости от ситуации полагался на персональную или зонно-персональную опеку с игроками без привязки к сопернику ближе к вратарской, но в целом по сезону питерцы часто давали свободу соперникам на угловых у своих ворот. Так и получилось с «армейцами»: ещё до гола допускали опасность, а затем пропустили после подачи на ближнюю (хотя до этого «ЦСКА» подавал в центр штрафной в борьбу).

В перерыве Петржела поменял Катульского и Денисова на Аршавина и Быстрова. Андрей не так часто выходил в центре поля, он неплохо предлагал себя для передач при владении, но без мяча «Зенит» стал хуже контролировать пространство перед штрафной, чем старалась пользоваться атака «армейцев». Всё это дополнило и ненужное удаление, в меньшинстве «Зенит» позволил сравнять счёт. Но из двухматчевого противостояния с будущим чемпионом именно «Зенит» вышел победителем. 

Задел на второй круг был обеспечен – «Зенит» проиграл всего лишь раз и уверенно двигался к серебряным медалям. Петржела постепенно отказывался от схемы 4-4-2 в пользу 4-2-3-1 с десяткой, перемещающейся по всей чужой половине в поисках мяча. Именно так играли против «Спартака» и «Локомотива» в концовке чемпионата.

С «красно-белыми» под нападающим вышел Аршавин, и в этой роли он смотрелся интереснее, чем на фланге или в центральной зоне. Получив относительную свободу, Андрей предлагал себя для паса в центре и смещался на фланги для помощи в фирменных комбинациях. В первом тайме «Зенит» прижал соперника, создавая моменты с игры и пользуясь неуверенными действиями защитников «Спартака» в начальной стадии атак, совершая перехваты благодаря прессингу. 

Во втором тайме Аршавин оформил голевую с углового на Мареша (за стандарты в том сезоне отвечали Радимов, Ширл и Спивак, но в этом матче с ними прекрасно справился и Андрей), и даже после пропущенного мяча «Зенит» не отдал инициативу, хоть и мог пропустить после опасных контратак. 

На самый важный матч сезона с «Локомотивом» Петржела снова выставил 4-2-3-1, но под Кержаковым выпустил  более дисциплинированного без мяча Денисова, так как держал в уме положение соперника – «Локомотиву» нужна была только победа, а «Зениту» хватало и ничьи. «Зенит» в целом смог сдержать атаку «железнодорожников», снова допуская в основном лишь моменты со стандартов, а в впереди хозяева пользовались пространством за спиной левого защитника «Локомотива» Лекхето. После матча весь город ликовал и праздновал серебро – Петржела доказал, что акционеры не прогадали с первым истории клуба иностранным тренером. 

2004-й – год упущенных возможностей. За 5 туров до конца «Зенит» шёл на первом месте в чемпионате, но в итоге не попал даже в тройку, а в Кубке Уефа не вышел из группы. 

Зимой «Зенит» постарался укрепить центр поля, вернув из «Сатурна» Александра Горшкова и подписав Величе Шумуликоского. Но македонец впоследствии отметиться ещё и игрой в обороне. Уже в 4-ом туре Петржела столкнулся с проблемами в составе перед игрой с «армейцами». Малафеев и Чонтофальски не могли играть, кипера дубля Романа Денисова не разрешила дозаявить РФПЛ. Единственным вариантом остался Сергей Иванов – помимо того, что он провёл всего 5 игр в лиге, что само по себе говорит о не равноценной замене, так и никого не было в запасе, и в случае травмы в воротах оказался бы кто-то из полевых игроков. Отсутствовал также Быстров, поэтому справа в полузащите вышел Спивак, а под ним в защите Катульский, а не Кирицэ.

«Зенит» продолжил использовать схему 4-2-3-1 с Аршавиным в роли 10-ки как и в концовке прошлого сезона. В начале игры «ЦСКА» владел мячом и уже на 6-ой минуте открыл счёт, а «Зенит» вынужден был обороняться в 4-4-2 в среднем блоке. Лишь к середине тайма удалось перевести игру на чужую половину: Горшков и Радимов в центре  помогали начинать атаки центральным защитникам, Аршавин смещался за мячом ниже и на фланги, при этом если подобный маневр делал Кержаков, Андрей располагался уже на позиции нападающего. 

После первого тайма «Зенит» проигрывал 1:2, а в начале второго снова подвел стандарт. При использовании зонно-персональной опеки (все 1-в-1 кроме игрока на штанге и во вратарской), у гостей было преимущество 4-в-3 в центре штрафной, но они умудрились два раза проиграть борьбу, и «ЦСКА» повёл уже в два мяча. «Зенит» раскрылся и оставлял сзади достаточно пространства для контратак.

Но всё было не зря: сначала Кержаков с передачи Аршавина сократил разницу, а затем красную карточку получил украинский легионер «армейцев» Богдан Шершун. Петржела выпустил Кирицэ и Кинцла вместо Катульского и Лобова и перестроился на 3-4-1-2: Мареш и Кирицэ стали крайними в тройке центральных защитников (могли уходить выше со своих позиций), Ширл и Спивак исполняли латералей, а Аршавин действовал под Кинцлом и Кержаковым. Риск оправдался – после прострела слева Кинцл не успел к мячу, но подключившийся в штрафную Спивак замкнул передачу и продолжил удачную серию «Зенита» против «ЦСКА» в чемпионате при Петржеле. 

В следующем туре с «Рубином» Вьештица заработал удаление и дисквалификацию на 5 матчей чемпионата и кубка за толчок соперника рукой, но уже в меньшинстве Кержаков забил решающий мяч и «Зенит» победил 4:3. Потеря основного центрального защитника заметно сказалась – без него «Зенит» проиграл «Торпедо» и «Крыльям» (Вьештица остался в запасе), да и в гостевой игре со «Спартаком» 3:0 совершенно не отражали происходящее на поле. 

Петржела вынужденно поставил в центр обороны в пару к Гораку Шумуликоски, а справа в защите вышел Радек Ширл, обычно игравший слева в полузащите. Причём дело даже не в травме профильного игрока этой позиции – Кирицэ находился на скамейке и во втором тайме заменил Ширла, это говорит скорее о потери доверия Петржелы к румыну.

В первые полчаса «красно-белые» были гораздо активнее впереди, создавая моменты после быстрых атак и стандартов. Но если центр защиты не всегда действовал уверенно, то справа «Зенит» не проваливался, Ширл внимательно играл на своей половине и дисциплинированно оборонялся. Но это отразилось на атаке – Радек не стремился высоко подключаться несмотря на то, что Быстров регулярно уводил в центр левого защитника «Спартака», тем самым освобождая бровку, но действовать там было некому. 

Однако его смещения «Зенит» всё же использовал – когда у кого-то в центре (чаще всех любил такие передачи отдавать Аршавин) находился мяч, Быстров начинал смещаться и игрок с мячом пасовал в зону между крайним и крайним центральным защитником. Комбинация часто повторялась в том сезоне и встала в один ряд с фланговыми розыгрышами и взаимодействием Кержакова и Аршавина. 

«Зенит» всё же забил со стандарта в концовке тайма, а в начале второй половины гости отлично разыграли аут, и Спивак вошёл в штрафную, обыграл двоих и укрепил преимущество. Оставалось сыграть по счёту  – с командой Петржелы в таком случае приходилось совсем туго. Сначала Аршавин ударом из-за штрафной отправил мяч за линию от перекладины, но судья гола не заметил. Затем Андрей всё же замкнул подачу Кержакова. Но считать выезд в Москву лёгкой прогулкой точно нельзя – стартовые полчаса в исполнении «Спартака» показали проблемы «Зенита» в обороне.

Вьештица вернулся в старт с «Локомотивом», но тогда отсутствовал уже Радимов, и в центре вышли Горшков и Денисов. Не обошлось и без неожиданностей – Власов слева заменил Спивака, а справа в защите вынужденно вышел Шумуликоски. Петржела упорно оставлял Кирицэ в запасе.

В начале игры македонец совсем растерялся на новой позиции и дважды за две минуты оставил зону за спиной: сначала упустил Хохлова, но тот не реализовал момент, а затем выбросился в центр встречать игрока при наличии центральных полузащитников, оставил достаточно пространства, но у Сычёва удалось отобрать мяч перед штрафной. После неприятного старта владение перешло к «Зениту», Аршавин снова искал Быстрова пасом вразрез под его смещение в центр между крайним и крайним центральным защитником, и в одном из таких моментов тот попал в штангу.

Периодически гости высоко прессинговали начало атаки «Локомотива», и им даже удавалось отобрать мяч на чужой половине. Но в обороне ещё в первом тайме снова было не всё в порядке – на 30-ой минуте в позиционке «железнодорожники» смогли вскрыть оборонительный блок «Зенита». Аршавин и Кержаков не помешали отдать передачу в центр, один из центральных полузащитников выбросился на игрока с мячом, остальные полузащитники были связаны опекаемыми игроками, но Быстров отстал от эпизода и за своим игроком не следил. Тот открылся чуть правее от центра полузащиты «Зенита» и свободно получил мяч, отыграл пасом выдвинувшегося на него защитника и  организовал опасный выход  2-в-2 перед штрафной, но гости с ним справились. 

Во втором тайме ситуация поменялась – острота исходила уже от «Локомотива». Хозяева создали несколько моментов после ударов из штрафной, а «Зенит» выбегал опасные контратаки, как на 72-й минуте, когда в результате выпада 4-в-3 Быстров пробил из штрафной рядом со штангой. Казалось бы, увести ничью в тяжёлом гостевом матче будет за счастье, но «Зенит» пошёл ещё дальше – на 89-ой минуте после отбора в центре поля Аршавин пробежал по флангу и навесил в штрафную, где Кержаков замкнул без шансов для кипера замкнул. Победа вернула «Зенит» на 2-ое место после обидного поражения от «Крыльев» перед этим матчем. 

«Зенит» стал топ-клубом России еще до появления «Газпрома». Петржела изменил представление о команде

 В 17-ом туре «Локомотив» победил на «Петровском», и «Зенит» догоняли «ЦСКА» и тот же «Локомотив», но уже после победы над «Аланией» и поражения «Торпедо» «Зенит» снова вырвался на первое место. Но к игре со «Спартаком» подходили не в лучшем состоянии после поражений от «Суперфунда» в отборочном раунде Кубка Уефа и от «Ростова» в чемпионате. 

Фанаты «Красно-белых» точно не захотят вспоминать тот сезон (8-е место, хотя это ещё куда ни шло по сравнению с прошлогодним 10-м), но матчи этих команд уже тогда не проходили без сопутствующей атмосферы. Обнадёживало возращение Радимова в центр поля, пару ему составил Шумуликоски –  македонца покупали именно в центр поля, но в последнее время он закрывал дыры в обороне. Неожиданно справа в защите появился новичок Ян Флахбарт, и в первой игре он смотрелся уверенно, не допуская провалов сзади и подключаясь по флангу для помощи в атаке, что ставило Кирицэ в совсем незавидное положение.

«Спартак» забрал владение в начале матча и «Зениту» пришлось обороняться в средней трети, но уже к 22-ой минуте хозяева вели в два мяча: сначала Спивак реализовал пенальти, а затем после розыгрыша штрафного Радимов сумасшедшим ударом из-за штрафной не оставил шансов Войцеху Ковалевски. «Спартаку» пришлось позиционно атаковать, а «Зенит» выбегал в контратаки и за первый тайм успел нанести 2 удара из штрафной.

Во второй половине ничего не изменилось – «красно-белые» всё также безуспешно пытались закрепиться в финальной трети, а хозяева грамотно оборонялись и выбегали в быстрые атаки. После важной победы у «Зенита» начался один из самых удачных периодов сезона – 5 побед подряд, когда в чемпионате ни с чем остались «Динамо», «Крылья» и «Торпедо», а в еврокубках «Зенит» прошёл «Суперфунд» и уже в первом матче с «Црвеной Звездой» победой 4:0 обеспечил себе выход в групповой этап. Болельщики ждали чемпионства и выхода из группы в Кубке Уефа.

Но всё словно было против – одновременно вылетели Радимов, Вьештица и Быстров. «Зенит» потерял первое место после поражения от «Шинника» и ничьих с «Амкаром» и «Рубином». К важнейшей игре с «ЦСКА» все травмированные вернулись, но 0:3 с прямым конкурентом сильно ударили по шансам «Зенита». Победа над с «Сатурном»  ещё сохраняла математические шансы на чемпионство, но Аршавин говорил о важности сохранения 3-го места и возможной борьбе за «серебро», а Петржела связывал мысли с Кубком Уефа. 

Но поражение от «Москвы» и вовсе лишило «Зенит» места в тройке, «Крылья» при равенстве очков опережали его по личным встречам. Разгром «Ротора» в последнем туре не помог – желанное ещё недавно чемпионство вылилось в сезон без медалей. Возможно, подобного стоило ожидать исходя из важности Кубка Уефа, но и здесь «Зенит» ждала неудача.

После уверенной победы над «АЕКом» в первом туре «Зениту» предстоял выезд в Лилль. Сомнения вызывала пара центральных защитников Шумуликоски и Шкртел – словак еще не стал игроком основы. Также в старте вышел Кирицэ, ждавший шанса весь сезон. «Лилль» владел мячом и старался использовать пространство между линиями, и во втором мяче это получилось, хоть и не в результате позиционной атаки. «Зенит» вступил в контрпрессинг после потери, но хозяевам удалось отыграть пасом  несколько игроков и воспользоваться огромным пространством перед штрафной. 

1:2 после первого тайма выглядели не так критично. «Зенит» забрал владение, имел голевой шанс (Спивак добивал с нескольких метров после дальнего выстрела Кержакова, но мяч от вратаря попал в перекладину), но так и не смог сравнять счёт. Петржела рисковал – вместо Радимова вышел нападающий Макаров, «Зенит» перестроился на 4-4-2 с Аршавиным в центре поля, но от поражения уйти не удалось. 

Оно оказалось критичным – ничьи с «Севильей» и «Алеманией» оставили «Зенит» с 5-ю очками мимо плей-офф (тогда на групповом этапе была другая система: 5 команд играли друг с другом по одной игре, и первые три проходили дальше). Матчи получились совершенно разными по содержанию: если с «Севильей» «Зенит» выглядел острее в атаке, грамотно оборонялся и пропустил лишь обидный мяч со стандарта, то с «Алеманией» ничья была за счастье. 

Клуб 2-ой Бундеслиги (попал в еврокубки благодаря выходу в финал кубка Германии) смотрелся мощнее в атаке и упустил огромное количество моментов. «Зенит» чуть не увёз победу из Германии после гола Горшкова с навеса Радимова со штрафного, но не выдержал давления хозяев: «Алемания» заработала свободный в штрафной «Зенита», и после отскока вышедший на замену Флахбарт свалил соперника, заодно и похоронил шансы на еврокубковую весну – Бланк уверенно реализовал пенальти. Несмотря на локальные неудачи, «Зенит» доказал неслучайность прошлогоднего успеха и стал восприниматься в нашем футболе совсем по-другому.  

В 2005-ом «Зенит» снова провалил концовку чемпионата и не попал даже в 5-ку. Но впервые в истории вышел в плей-офф Кубка Уефа. 

В межсезонье «Зенит» усилил центр защиты – пришли норвежец Хаген и хорват Крижанац. Они в паре и начали сезон в матче с «Динамо», где «Зенит» больше играл без мяча, и новые центральные защитники обеспечили надёжность сзади. За первый тайм «Динамо» создало один неточный удар из штрафной после неуверенных действий Флахбарта, пустившего за спину Ромащенко. 

Впереди «Зенит» успешно действовал на контратаках –  нанёс несколько ударов из штрафной, в концовке тайма открыл счёт со второго темпа после стандарта, а в начале второй половины Аршавин и Кержаков не оставили никаких шансов «бело-голубым». После разгромов «Алании» (3:0) и «Терека» (5:1) последовал выезд в Томск, прервавший красивую серию из крупных побед. 

Крижанац получил повреждение с «Аланией», поэтому пару Хагену составил Шкртел, в запасе снова остался Быстров, и справа вышел Спивак со свободной ролью (действовал по всей чужой половине). «Томь» забила со стандарта и грамотно оборонялась. Из-за ужасного поля «Зенит» начинал атаки забросами на нападающих, а на чужой половине ничего не придумывал и навешивал с флангов в штрафную. 

В перерыве вместо Спивака появился Быстров, но дриблинг Владимира мало чем помог – «Зенит» с трудом создавал остроту, а «Томь» убегала в опасные контратаки. Кроме попадания в штангу Кожанова после передачи Радимова в зону между крайним и крайним центральным защитником у «Зенита» не было голевых моментов, а «Томь» уже в дополнительное время забила с углового и одержала первую победу в РФПЛ.

 В 5-ом туре «Зенит» принимал «ЦСКА» – болельщики помнили те самые 0:3 на «Петровском» в конце прошлого сезона и подходили к игре с особым настроением. Петржела всё-таки выпустил в основе Быстрова и отправил Спивака на левый фланг. «Зенит» встречал соперника в схеме 4-4-2 в среднем блоке на протяжении большей части матча. Кержаков и Аршавин оказывали давление в центре, на крайнего защитника «армейцев» выдёргивался крайний полузащитник, а пас по бровке контролировал уже крайний защитник.

«ЦСКА» старался взломать оборонительный блок в позиционке комбинациями на флангах, забросами в зону перед штрафной чтобы зацепиться за подбор и стандартами. Но «Зенит» компактно оборонялся, первый опасный момент гости создали лишь на 36-ой минуте после удара Карвальо со штрафного. При этом быстрые выпады «Зенита» напрягали защиту «армейцев», Быстров успел попасть в перекладину, но многие атаки не  довели до удара. 

В начале второго тайма Спивак протащил мяч в центр и отдал на  Быстрова, тот разобрался с двумя игроками в штрафной и поставил «ЦСКА» в затруднительное положение – «Зенит» сохранил преимущество и снова вышел на 1-е место. 

Но в следующей игре с «Крыльями» пришлось больше атаковать позиционно – здесь уже появились проблемы. На чужой половине «Зенит» много атаковал через фланги и переводил мяч с одного на другой, но им редко удавалось проникать в штрафную, а «Крылья» стабильно убегали в контратаки, используя пространство за спинами центральных полузащитников.

Всё решилось в последние 10 минут: Колодин забил со штрафного, уже в дополнительное время «Крылья» воспользовались угловым, а затем Мареш забил в свои. Даже после разгрома в Самаре «Зенит» остался на 1-ом месте, но ничья с «Локомотивом» в следующем туре отбросила их на 3-е.

Гартиг сравнял счёт в концовке, но всё внимание после матча сконцентрировалось на судействе: Егоров не поставил 2 пенальти в пользу «Зенита» и удалил Радимова за разговоры. «Зенит никогда не будет чемпионом… Никогда» –  Петржела высказался на тему судейства максимально прозрачно. После этого матча начался не самый удачный период для команды – в 6-и играх чемпионата «Зенит» набрал 7 очков и опустился на 7-е место, и параллельно вылетел в ½-ой кубка с «ЦСКА». 

После поражения в 13-ом туре от «Рубина» ушёл Быстров – в 2005-ом он не был железным игроком старта, но оставался отличной опцией на правый фланг благодаря дриблингу, скорости и нестандартным решениям (мог сместиться в центр с мячом или обыгрывать во фланг). Но Петржела в интервью заявил, что Владимир «не прогрессирует». 

Быстров недавно в программе «Открытый показ» на «Матч ТВ» вспоминал об этой ситуации: «Как узнал, что меня продают? Пришел на тренировку, а Радимов читал газету, которой Петржела в интервью сказал, что я молодой и неперспективный, плохо провел предсезонку… ». Радимов в интервью «Спорт-Экспрессу» в 2005-ом высказался так : «Полагаю, вину они должны разделить. Фраза Петржелы в печати, что Быстров не будет прогрессировать, конечно же, некорректна. Публично ее произнеся, тренер, думаю, был не прав. С другой стороны, самому Быстрову, что бы там Петржела о нем ни сказал, надо было сначала позвонить тренеру и поговорить с ним, а потом уже принимать какие-то решения. В этом случае он выглядел бы гораздо симпатичнее, согласны? Но он промолчал.» Нельзя однозначно оценивать кто прав, а кто виноват, но факт в том, что «Зенит» потерял важного игрока основной обоймы.

«Зенит» стал топ-клубом России еще до появления «Газпрома». Петржела изменил представление о команде

В первом матче без Быстрова Петржела решил поэкспериментировать – в отсутствии Кержакова «Зенит» вышел по схеме 4-3-3 с Аршавиным на острие против «Амкара». В опорной зоне играл Горшков, Радимов и Денисов действовали выше в полуфлангах, а крайними нападающими Властимил выпустил Спивака и Ширла.

Аршавин раскрылся в новой роли – помимо хет-трика он много опускался на фланги и в зону перед штрафной, через него проходили все атаки на чужой половине. Денисов также получил свободную роль – номинально располагался правее, но перемещался по всей финальной трети, в отличие от того же Радимова, нацеленного на помощь в начале атаки. 

Победа 5:1 начала уже новый отрезок, более приятный – 18 матчей без поражений (без учёта игры с «Амкаром»), из них 11 в чемпионате. Из «Крыльев» пришли нападающий Пошкус и универсал Анюков, выходивший на фланге как в защите, так и в полузащите. У Петржелы появилась возможность варьировать стартовый план – помимо 4-2-3-1 периодически «Зенит» использовал 4-4-2 с Кержаковым и Пошкусом впереди и с Аршавиным в центре поля. 

Разнообразие сказалось на результатах – с 16-го по 24-й тур «Зенит» стабильно держался в тройке, удалось зацепить ничью в гостях с «ЦСКА» как раз со стартовыми 4-4-2, но ничьи с «Сатурном» и «Спартаком» переместили «Зенит» на 4-е место. В Кубке Уефа прошли «Суперфунд» и «АЕК», но австрийцев опередили только благодаря гостевому голу (2:2 на выезде и 1:1 дома), а с «АЕКом» ехали в Грецию после 0:0 на «Петровском». 

Петржела выбрал привычные 4-2-3-1 с Аршавиным под нападающим и оборонительными флангами полузащиты с Ширлом и Анюковым. Властимил с решением не прогадал – большую часть первого тайма хозяева владели мячом и «Зенит» оборонялся в схеме 4-4-2 в среднем блоке. Анюков и Ширл помогали защищаться на флангах и ситуативно схема напоминала 6-2-2 из-за низких позиций крайних полузащитников без мяча.

Благодаря грамотной и компактной обороне «Зениту» ограничил атаку «АЕКа», но совершенно не клеились контратаки – кроме дальнего удара Аршавина в штангу голевых моментов не было. Во втором тайме удалось отодвинуть владение со своей половины, но с созданием остроты по-прежнему было туго. Петржела выпустил вместо Флахбарта Спивака направо в полузащиту, а Анюков отошёл ниже на позицию чеха. «Зенит» использовал фланги для вскрытия обороны, и победный гол формально пришёл оттуда – Аршавин подобрал мяч и сместился в центр, после чего классным ударом из-за штрафной обеспечил выход в группу. 

Но в том сезоне «Зенит» играл только сериями – после беспроигрышной наступили 4 поражения подряд. В чемпионате уступили «Москве» и «Рубину» – прямым конкурентам за еврокубки. Игру с «Болтоном» в Кубке Уефа из-за дисквалификации пропускал Радимов, но и без капитана у «Зенита» были проблемы с составом: Шкртелу пришлось выйти слева, на флангах полузащиты появились Власов и Анюков, в центре Денисов и Шумуликоски. 

Но и здесь всё пошло не плану. Шкртел получил повреждение, и «Болтон» ещё до замены воспользовался его отсутствием при обороне на стандартах и забил после подачи со штрафного. Вместо словака вышел Горшков, отправившийся в центр поля, Шумуликоски пошёл направо, а Анюков заменил по позиции Шкртела. 

Перестройка не сразу пошла на пользу. «Болтон» активнее провёл первый тайм, а во втором из-за дождя нельзя было сделать даже точный пас на несколько метров. Несмотря на это «Зенит» создал 3 голевых момента и точно мог рассчитывать на ничью, но повторялся сценарий прошлого года – снова поражение во второй игре серьёзно осложняло выход в плей-офф. 

Затем в Перми на скамейке кроме Горшкова остались одни молодые воспитанники и почти не игравший Чадиковски, а Аршавину пришлось сыграть слева в защите. «Некому больше играть» – ответил Петржела по поводу его позиции. После поражения от «Амкара» «Зенит» опустился на 6-е место и даже победа над «Ростовом» не помогла запрыгнуть в еврокубки на следующий сезон. Судьба Петржелы решалась в последних матчах года в Кубке Уефа – ждали только выхода из группы. 

К «Севилье» «Зенит» подошел в оптимальном составе – проверенные 4-2-3-1 с вернувшимся после дисквалификации Радимовым. Также после отсутствия с «Болтоном» в старте появились Спивак, Мареш и Крижанац. «Зенит» забрал владение и не безыдейно пасовал в средней трети, а забил быстрый гол и создал несколько голевых моментов, при этом мало что позволял «Севилье» в контратаках. 

Во втором тайме «Севилья» выровняла игру и болельщики наверняка вспоминали прошлый сезон, когда «Зенит» упустил победу после неудачной срезки на угловом. Но за минуту до конца основного времени Кержаков в контратаке забил второй, и хоть «Зенит» снова пропустил со стандарта, победа серьёзно изменила расклад в группе.

Для прохода «Зениту» хватало ничьи в Турции. Петржела не поменял победный состав, но характер игры сильно изменился –  «Бешикташ» владел преимуществом и создал достаточно остроты чтобы вести в 1 мяч и более, но «Зениту» помогли стандарты – Радимов подал со штрафного на Горшкова и тот забил без сопротивления (комбинация напомнила гол «Алемании» в прошлом сезоне). Сохранив ничью, «Зенит» впервые в истории вышел в плей-офф еврокубков – Петржела не мог не остаться. 

2006-й – последний год Петржелы в «Зените». Несмотря на выход в ¼ Кубка Уефа поражения от «Спартака» и «ЦСКА» оказались роковыми.

Зимой контрольный пакет акций «Зенита» купил «Газпром». Но сразу ждать огромных трат на трансферы не пришлось – если кореец Хён Ён Мин стал игроком основной обоймы, то Ярослав Несвадьба присел на скамейку. Но «Зенит» отлично стартовал в плей-офф Кубка Уефа, и про это скоро забыли. В 1/16 прошли норвежский «Русенборг», а в ⅛ достался «Марсель» с Бартезом и молодыми Насри и Рибери. 

Петржела решил отзеркалить схему соперника и тоже вышел в 5-3-2 – Ширл и Анюков исполняли латералей, а в центре поля над Радимовым вышли Спивак и Денисов. Расстановка помогла компактно встречать атаки хозяев в среднем блоке и свести к минимуму опасность от мощной атаки «Марселя». 

При владении Радимов помогал продвигать мяч тройке центральных защитников, а восьмёрки действовали по разному – Денисов больше помогал в начале атаки, Спивак же свободно двигался на чужой половине и периодически формировал схему 3-4-1-2. Но в первом тайме как в позиционке, так и в контратаках не удавалось закрепиться в финальной трети и стабильно проникать в штрафную. 

На 51-ой минуте Аршавин ударом из-за штрафной открыл счёт, а на 70-ой удалился Рибери – с преимуществом в большинстве «Зенит» на контратаках мог обеспечить проход дальше, но счёт остался неизменным. На «Петровском» Петржела оставил схему 5-3-2 – из-за отсутствия Шкртела в защите вышел Вьештица, а вместо Спивака – Денисов. «Зенит» снова оборонялся в среднем блоке, но это только и нужно было – «Марсель» не создал достаточно для прохода дальше, а гол Кержакова после ошибки кипера подарил питеру ¼ кубка Уефа.

«Зениту» досталась «Севилья» – с испанцами уже два года подряд встречались в группе. Но первую игру в Испании в нашей стране не увидели из-за проблем с телеправами – домашние матчи «Севильи» не могли быть показаны ни в прямом эфире, ни в повторе. Проблемы перенеслись и на игру, снявшую все вопросы о проходе дальше.

1:1 после первого тайма как нельзя лучше смотрелись для «Зенита», но начало второго обернулось совсем неудачно – Хаген был удалён за фол последней надежды и Хосе Марти реализовал пенальти. В меньшинстве «Зенит» пропустил ещё два и из-за удаления потерял Аршавина на ответный матч. 

Несмотря на это руководство команды не переставало верить и даже договорилось с «Ростовом» о переносе игры чемпионата, чтобы у «Зенита» была неделя на подготовку. Из-за отсутствия Хагена, Радимова и Спивака, а также необходимости отыграть три мяча Петржела предпочёл схему 4-4-2 с Кержаковым и Пошкусом впереди. Неожиданным стал выход Власова в центре поля в паре с Радимовым – Олег смещался на фланги и помогал создавать треугольники. 

Из-за ужасного поля именно фланги стали главным вариантом для атак – «Зенит» старался проникать в штрафную через навесы и прострелы. В начале второго тайма даже повёл, Петржела выпустил ещё одного нападающего, но пропущенная контратака после углового окончательно разрушила веру болельщиков в чудо. Дальше происходило что-то непонятное – удаления в обоих составах, незабитый пенальти Дани Алвеса. Но ¼ Кубка Уефа – крутое достижения для для того уровня развития «Зенита».

«Зенит» стал топ-клубом России еще до появления «Газпрома». Петржела изменил представление о команде

Казалось бы, лучший результат в истории клуба в еврокубках сделает позиции Петржелы непоколебимыми. Но противоречия с руководством оказались сильнее – поражения от «Спартака» и «ЦСКА» оказались роковыми. Домашнее поражение от  «красно-белых» глобально ничего не решало в чемпионате – «Зенит» расположился на 8-ом месте, но дистанция в 7 туров мало о чём говорит. 

После первого тайма равная игра соответствовала счёту, а в самой концовке Власов не реализовал отличный момент. Но уже на 46-ой минуте в быстрой атаке Быстров прострелил на Пьяновича и «Спартак» повёл. «Зенит» мог отыграться, но две контратаки гостей довели счёт до крупного, но в реальности он не отражал их преимущества. Поражение 0:1 от  «ЦСКА» в кубке также не критично – оставалась ответная игра.

Но Петржела был уволен. Так и завершилась эпоха – «Зенит» прошёл путь от середняка, не способного на долгосрочный успех, до одного из лидеров нашего чемпионата и достойного представителя в еврокубках. И всё это благодаря своим воспитанникам и добротным, но не звёздным легионерам – за это болельщики «Зенита» с теплотой вспоминают период при Петржеле. 

Заглавное фото: soccernews.ru; фото: soccernews.ru; ФК «Зенит».

 

Источник: www.sports.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector